Forex Hacked Review

Forex Hacked Quel nom boiteux pour une EA. Comme si il y avait quelque chose à hack sur le marché forex. Pour moi, it8217s joli beaucoup criant 8220bullshit8221. It8217s en utilisant un 8220call home8221 système de protection, par lequel le serveur authentifie l'utilisateur et le compte qui doit être associé à l'utilisateur customer8217s dans l'interface client. Aucune protection supplémentaire n'est employée, bien que les auteurs d'EA prétendent vaillamment chasser des copies piratées partout l'Internet. It8217s censé fonctionner sur H1 sur GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou EURCHF graphique, mais le manuel recommande de l'exécuter uniquement sur GBPUSD. Un mot: Martingale. Il ouvre des métiers selon certains indicateurs vraiment simples et si les métiers aren8217t rentable, il ouvre juste plus de métiers avec une taille de lot accrue. Cette approche conduit généralement à des comptes perdus à un certain point, normalement plus tôt plutôt que plus tard. Les cibles de profit de prise sont assez grandes pour justifier le backtesting sur des données de centre d'histoire au lieu des données de tique. Forex Hacked met en vedette un tas de crap de marketing sur la première page, bien qu'il doesn8217t blesser mon oeil comme la page d'accueil typique EA. Outre quelques conneries sur la façon dont leur EA est le meilleur jamais, it8217s mettant en vedette une déclaration en direct qui semble particulièrement bonne. Cependant, à côté de ceci il ya un lien vers 8220plus de résultats8221 et parmi ceux je trouve leur compte de test phare. Au moment de la rédaction de ce document, le compte a un solde de plus de 25000 (ayant commencé à partir de 5000), mais un négatif flottant de près de 18000. That8217s un rabat 70. 15 minutes avant que je prenne la capture d'écran c'était un rabat de 20k. Ce compte va probablement au revoir bientôt si GBPUSD continue à monter, c'est à moins qu'ils l'arrêtent et l'enlèvent de leur page Web et mt4stats avant cela. Juste au cas où ils le font, Here8217s un graphique de l'équité: Forex Hacked principal compte d'essai d'équité au 20.10.2009 Bien que je devrais arrêter ici parce que, évidemment, l'EA est un crasher compte, I8217m va lui donner une chance dans backtesting de toute façon. Je peux aider mais remarquez leur section de témoignage tout en parcourant. Il ya un tas de citations heureuses, dont certaines comprennent des liens vers des relevés de compte. It8217s remarquable qu'aucun des relevés de compte sont des comptes réels, même si les citations impliquent que 8217s vivre de trésorerie. Je soupçonne que les comptes ne sont que des démos créés par les auteurs à différents moments. Il ya un manque complet d'un relevé de compte réel réel, ce qui est assez naturel puisque les auteurs EA sont probablement pas assez stupide pour l'exécuter sur un compte avec de l'argent réel en elle. Il n'y a pas non plus de résultats de backtesting et leur excuse pour cela est une explication de la façon dont les résultats de backtesting peuvent être dignes de confiance, alors que la vraie excuse est probablement le fait que, lorsqu'ils sont testés, leur EA est un crasher de compte très compétent. Paramètres Le manuel décrit tous les paramètres en détail, mais les seuls à noter sont les lots, qui par défaut à 0,1 et qui est utilisé comme la plus petite unité à ouvrir la position avec et le Booster, qui est un facteur utilisé pour le dimensionnement martingale de la Positions. Backtesting J'ai utilisé les données du centre d'historique puisque, comme mentionné précédemment, le paramètre take profit est un nombre élevé de pips (45). Tous les paramètres ont été laissés à la valeur par défaut et la taille du compte de départ était de 5000, car ce sont aussi ce qu'ils utilisaient pour leurs tests vers l'avant. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, faire cela 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.1 Booster 1.4 Comme on peut le voir ci-dessus, les paramètres par défaut (Lots 0.1, Booster 1.4) gérés Pour écraser un compte 5k en seulement 6 jours. Let8217s essayer que, au lieu de Lots mis à 0,01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lots 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.01 Booster 1.4 (résultats compressés en raison de la taille) Premier essai, échec: l'EA essaie de multiplier 0.01 par 1.4, les arrondit À 2 décimales et revient à 0,01, à défaut d'augmenter les lots. Je pense que I8217ll utiliser un 1.5 Booster pour aider l'EA (0,01 fois 1,5 tours à 0,2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lots 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.01 Booster 1.5 (résultats compressés en raison de la taille) Wow, cette fois il a réussi à courir pour toute la période et même apporter un profit . Mais même en tenant compte des 0,01 lots de départ, le tirage relatif était presque de 80 et, la plupart du temps, les capitaux propres étaient nettement inférieurs au solde du compte, comme le montre la courbe verte flottante. Notez la finale de test laide. I8217m va essayer le même à partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lots 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lots 0.01 Booster 1.5 Boom, appel de marge. Je n'ai même pas essayé de choisir une date de début pour elle. Un dernier test, en utilisant la recommandée 1,4 Booster avec une valeur Lots que l'EA peut comprendre. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lots 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.02 Booster 1.4 Je pense que vous pourriez voir cela venir aussi bien que je le pourrais. Conclusion d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. Là, un message à l'auteur. Pour le client potentiel: rester loin de cette EA, sauf si vous avez un désir accablant de planter votre compte forex. Il est, cependant, un EA un peu bon marché, à son 8220reduced8221 prix de 169,99 et la politique de remboursement est de 30 jours sans poser de questions 8211 Je suggère de prendre cette sortie si vous êtes en mesure de. Version testée: 1.0 Test avancé: Paires officielles et délais: J'ai utilisé cette EA sur deux comptes live avec de l'argent réel po Et bien que je suis d'accord que le nom de l'EA est vraiment mauvais, (HaHa) thats pas le point ici. L'évaluation environnementale et le service fourni m'ont impressionné. Il y a également eu quelques nouvelles versions. J'ai décompilé tous ces et comparé le code décompilé de sorte que je suis conscient de ce qu'il fait. I un programmeur C compétent, donc MSQL4 n'est pas une science-roquettes pour moi, mais je suis tout à fait nouveau à des experts commerciaux. Avec les paramètres que j'utilise (qui ne sont pas les mêmes que les vôtres) mais qui sont plus proches des réglages recommandés par 8220Hybrid8221, il semble que cette EA doublera mon argent chaque mois ou fera juste un peu plus de 3 par jour de négociation. C'est fait pour environ 3 semaines maintenant avec 1 vendredi où seulement 2 a été faite. Mais la chose vraiment délicate au sujet de tout EA Martingale est que l'équilibrage du risque avec le retour et je ne peux pas savoir si j'ai fait ce droit. La vérité est qu'il ne peut pas facilement survivre à une tendance vraiment grande. Ou, au moins, vous pourriez être en mesure de modifier les paramètres de sorte qu'il pourrait, mais il serait alors peu probable de commerce à tous dans une situation normale. Si vous avez repéré ce qui se passe, vous pourriez être en mesure de faire quelque chose avant l'explosion, mais après, il y aurait un compte vide donc rien à faire. La chose est que si elle fonctionne pendant un mois ou 6 mois, cela ne peut toujours pas être exclue. Et j'ai été racket mes cerveaux pour une stratégie pour le combattre. Il n'y en a qu'une que je puisse penser. Sur l'identification d'une tendance meurtrière, inverser la direction de votre pari. Cela a été discuté par les décideurs, mais je peux voir un problème avec elle. Plus le marché augmente, plus il est probable qu'il va descendre, comme le lancement de balles dans l'air ce qui monte doit descendre. C'est pourquoi la martingale fonctionne pour le forex mais pas pour la roulette, la chance d'un autre rouge après une course droite n'est pas affectée par la course droite précédente. Donc, vous devriez être assez sûr de cette tendance avant d'inverser votre pari, et vous feriez mieux de faire alors que vous avez toujours l'équité. Son aucune utilisation inversant toujours votre dernier pari, qui serait souvent désastreux. 4 écrit par birt 18 novembre 2009 (il y a 7 ans) Comme dans la roulette, la martingale finit toujours par être désastreuse dans le forex. Ce que vous avez dit à propos de lancer une balle, c'est différent, mais en réalité, ce n'est pas le cas. Peu importe l'approche que vous utilisez, le marché finira par présenter un comportement qui fera de votre EA traverser le seuil maximal de votre taille de martingale. Bien sûr, vous pouvez peaufiner une EA pour éviter cela sur les données passées, mais il se produira toujours dans l'avenir. Cela étant dit, si vous aimez risquer et l'EA double votre argent avant de s'écraser sur votre compte, il pourrait être une bonne idée de retirer votre dépôt d'origine. Si j'avais une martingale EA avec un tel rendement élevé, je retirerais le dépôt d'origine chaque fois que it8217s doublé. 5 écrit par markdashabout 18 novembre 2009 (il y a 7 ans) Mais est-ce juste comme dans la roulette C'est une certitude mathématique qui au fil du temps vous ne pouvez pas gagner avec une approche martingale à la roulette. (Bien que vous mai gagner parfois, thats le plaisir de la roulette.) Est-ce vraiment vrai de forex Nous ne pouvons pas dire avec certitude, mais mon instinct dit non, c'est différent. Votre point, je pense est que si grande que soit une tendance que vous avez intégré dans votre modèle comme maximum, il ya toujours une plus grande au coin de la rue avec le forex. Son système dynamique, change tout le temps, et la probabilité est un concept assez dénué de sens ici. Mais, vous savez avec un 1000, je serais millionnaire en 8 mois, donc si cette explosion ne se produit que tous les 3 ans8230. Plus comme 3 mois, vous pensez8230. Il me semble que si l'on ne réfléchissait plus à la façon de prévenir l'explosion (dans cette EE), ce que vous auriez ici serait une très bonne EA, qui fonctionne, qui a un soutien décent. Parce que la plupart du temps, il ne fait même pas de métiers profonds. Aujourd'hui, il n'y a rien de plus que 2 métiers de profondeur, mais j'ai encore fait 2,5 jusqu'à présent. Je peux aller à 5 métiers et ne pas exploser, et le plus je l'ai été à 4. Il ya des signes que les gens FH, une fois que vous couper à travers leur merde, () sont de prendre ce à bord. La dernière version (2.1, au moins la deuxième version à donner ce numéro de version, après avoir corrigé une typo stupide dans le code source. Doh) a des choses comme la capacité de faire une pause pour un moment où les choses deviennent velues. Semble comme une grande idée pour moi si vous êtes à la limite du Dr Martingale. Bien, en raison de la nature mathématiquement imprévisible du forex, it8217s très probablement impossible de prouver que la martingale finit par conduire à une perte de change, contrairement au jeu régulier où les probabilités sont claires. Malgré cela, dans mon expérience personnelle, tous les EA qui utilisent la martingale échouent à un moment donné. Vous avez une assez bonne compréhension de mon point en effet. Vous ne pouvez jamais tenir compte des conditions futures du marché. Juste parce qu'il n'a pas eu lieu avant, il doesn8217t signifie qu'il ne se produira jamais. Je sentais que brûler sur ma propre peau, bien que totalement sans rapport avec la martingale. Tout ce que l'on peut faire est de tester une telle stratégie sur les données passées. Je suggère backtesting l'EA avec les paramètres exacts que vous utilisez, à partir de quelques dates au hasard dans le passé. Il suffit de savoir combien de temps il est jusqu'à ce qu'il se bloque le compte, ce qu'il sera très probablement si vous n'utilisez pas des paramètres très conservateurs. Ceci à part, si vous avez les couilles pour l'exécuter, par tous les moyens, aller de l'avant. En fait, je suis vraiment curieux des résultats que vous obtiendrez, mais j'espère que vous entendrez votre histoire de succès ici. Si vous continuez à l'exécuter, mon seul conseil est de retirer la moitié une fois que vous avez doublé votre dépôt initial. Si vous arrivez à ce point, il n'y a pas grand chose à pleurer quand le compte est écrasé. 7 écrit par markdashabout 3 décembre 2009 (il y a 7 ans) Eh bien, j'ai pensé I8217d vous donner une mise à jour. Je suis toujours très favorable à la technique de la martingale. La chose est bien qu'il échoue si il ya un 8220run8221 au-dessus d'un certain montant. Maintenant, en fonction de quelques choses avec l'EA ForexHacked (Pipstarter, MaxTradesSellBuy, Lots) etc, vous pouvez calculer ce que ce serait avant d'aller bust. Le FH Ea utilise un intervalle linéaire et immobile pour chaque nouvelle ouverture sur la martingale 8220ladder8221 et je considère cela comme une erreur, donc je suis maintenant en utilisant un Ea similaire qui élargit l'écart entre les niveaux. Cela signifie que je peux faire face à un changement ininterrompu de 2900 pips. La chose triste et triste est le Ea peut faire face à elle, mais je ne peux pas. Juste au début de la chose de Dubaï, j'ai eu un autre Ea lié bust. Je ne m'inquiétais pas trop, ses paramètres n'étaient pas bien calculés et il fonctionnait sur un petit compte. Mais j'ai eu des sommes importantes dans mon compte principal. Il surfe sur les principaux problèmes de Dubaï, mais dimanche soir, je pensais que c'était en difficulté. En fait, j'ai eu tort. Je me suis mêlé, et j'ai perdu 75 de mon capital. Je suis un commerçant forex désespéré. Il est tout à fait clair d'après l'analyse des niveaux atteints que l'Ea n'aurait pas disparu et que ces métiers auraient été déroulés le lendemain à un profit. Malédiction ma main ingérence. J'avais 60 ans à l'époque. Je dois souligner que cette Ea est modifiée pour utiliser des écarts plus larges aux contraintes de martingale plus élevées 8211 ce qui n'est pas ce que le FH Ea fait. Je crois que le FH Ea aurait disparu ce week-end. J'ai utilisé Forex Hacked, et j'ai perdu de l'argent en utilisant it8230 mais je l'ai également fait revenir. La clé est de comprendre les nouvelles spécifiques, et de penser en dehors des gains quotidiens. Par cela je veux dire être conscient de la rapidité avec laquelle il peut escalader hors de contrôle, et de la fermer sans hésitation. Si vous arrêtez cette EA avant les salaires non agricoles par exemple, et soyez conscient de vos tailles de lot, alors vous pouvez faire l'argent8230.But it8217s pas la preuve à l'épreuve des balles et vous pouvez perdre tout très rapidement. Je suis un newbie à ce site et suis vraiment, vraiment heureux je l'ai trouvé. Je suis aussi un peu nouveau à la négociation avec des robots, mais j'ai une solide b. g. De la négociation de 20 ans, futures, actions, options et plus récemment forex (environ 2 ans). Je suis fasciné qu'une EA essaie d'utiliser une approche Martingale MM quand à la fin il doit perdre par ses mathématiques. Cela m'a fait me demander s'il existe une approche de gestion de l'argent en utilisant une technique 8220anti8221-martingale où avant le mm est augmenté les bénéfices réels doivent être augmentés, ce qui en fait un résultat mathématiquement positif. A partir de ce que j'ai fait, je trouve qu'un bon nombre EA8217s générer 60-90 rentabilité (au moins la bonne bonafide one8217s) 8212 avec ce genre d'expecatation en utilisant Optimal F ou une version de la Kelly Criterion, ce serait seulement une question De temps avant que vous puissiez prendre un compte 10K et le transformer en un million de dollars en 9 mois à un an. Y a-t-il des EAs là-bas que vous connaissez, qui utilisent soit la méthode Anti-Martingale mm de Optimal F de l'approche de Kelly Criterion. Très intéressé à découvrir. Parce que franchement, je suis totalement accro à cette approche EA à la négociation 8212 J'espère courir de quatre à huit platfoms 247 5,5 jours par semaine dans un VPS réglage donc je suis ouvert à toute information et n'importe qui souhaite partager avec moi ou me conseiller Environ. Merci beaucoup et BRIT 8212 MERCI POUR UN SITE INCROYABLE. 13 écrit par birt 5 septembre 2011 (il y a 5 ans) I8217m pas familier avec la méthode optimale de F, cependant j'ai entré dans le critère de Kelly un peu à un certain point. J'ai essayé de l'appliquer à plusieurs EA mais dans absolument tous les cas c'était beaucoup trop risqué si utilisé basé sur les stats bruts. Bien sûr, vous obtiendrez une incroyable courbe ascendante, mais incroyablement haut tirages. Fondamentalement, si you8217re dans la négociation depuis si longtemps I8217m sûr que vous savez déjà comment aborder le dimensionnement position: plus sûr est toujours mieux et le retrait maximal d'un backtest ne limite pas nécessairement le retrait maximum qui se produira dans l'avenir. 14 écrit par Stefan Septembre 29, 2011 (il y a 5 ans) Bonjour Birt, après mes investigations sur cette martingale diabolique EA o) Je suis arrivé à la conclusion qu'il devrait être possible d'exécuter cette EA 8216safely8217 avec environ 5-10 par mois par 8211 L'application des paramètres appropriés 8211 ont une relation saine entre la taille du compte et la taille du lot initial 8211 si vous êtes mentalement assez fort pour accepter les phases avec des tirages plus importants Après 2 ans passés de votre examen Forex Hacked vous toujours coller à votre conclusion ci-dessus. Est-ce que vous refusez généralement une martingale basée EA 15 écrit par birt 29 septembre 2011 (il ya 5 ans) I don8217t vraiment refuser de les considérer, it8217s juste qu'ils sont extrêmement risqués. Même si vous savez ce que vous faites et que vous utilisez une taille de lot de départ qui est suffisamment faible par rapport à votre taille d'équité, vous ne sont toujours pas parfaitement en sécurité et si there8217s pas de limite à l'augmentation de lot, le compte finira par s'arrêter. 16 écrit par Zutta le 1 février 2012 (il y a 4 ans) Immo it8217s un robot rentable si et seulement s'ils sortent beaucoup de choses dehors. Principalement l'énorme tirage. À partir de maintenant it8217s juste trop risqué de le mettre sur le compte réel. Et j'ai beaucoup de difficulté à obtenir un remboursement. Ils répondent mails très vite quand it8217s quoi que ce soit, mais le remboursement lié. Essayer d'obtenir un remboursement par le biais de regnow. 17 écrit par birt 1 février 2012 (il y a 4 ans) I8217m pas surpris d'entendre parler de vos questions de remboursement. Quant à être un robot rentable, oui, c'est, au moins jusqu'à ce qu'il se bloque le compte. Il n'y a aucune bonne manière de fixer le rabattement flottant avec ces EA, qui est précisément pourquoi ils finissent finalement par aller boom. Bien sûr, il peut être fixé en limitant le nombre de niveaux, mais en général la performance va en enfer dans ce cas. 18 écrit par Matthew March 25, 2012 (Il ya 4 ans) Quelques pps ont eu le succès avec ceci 8211 doivent être très courtier et VPS dépendants comme beaucoup d'autres EAs. Oui, certainement martingale 8211 RISQUE TRÈS ÉLEVÉ À EXTREME Voir les réponses à mes questions à: Doit utiliser sur le compte 200: 1, doit avoir une marge disponible PLUS DE 1000 à TOUS LES TEMPS pour le commerce le plus sûr. Juste être très prudent avec celui-ci car il peut ouvrir de nombreux métiers à la fois. MillionDollarPips est un autre qui fait cela. 19 écrit par pipsoldier le 9 juin 2012 (il y a 4 ans) Bonjour Birt, Merci pour le site merveilleux, son awesomely professionnel. J'ai remarqué que la version que vous avez testée était 1.0, il y a eu quelques changements majeurs dans la version ultérieure comme les tendances, la couverture etc. Pensez-vous qu'il vaut la peine de relancer les tests avec une version plus récente 20 écrit par birt June 9, 2012 (4 years) ) Don8217t pense it8217s en vaut la peine. It8217s évidemment encore un crasher de compte, tous leurs essais vers l'avant sont quelques mois vieux bien que l'EA soit des années. De plus, ils essaient de transmettre des comptes de démo en tant que comptes réels, ce qu'ils ne feront probablement pas s'ils faisaient confiance à l'EA, même un petit peu. Oui retrait devrait être hebdomadaire ou mensuel, je l'ai testé sur EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY avec le réglage différent mais le résultat était le même il s'est écrasé mony entier alors je l'ai essayé sur USDJPY, et obtenez le résultat impresive seulement sur USDJPY aucun écrasé De 2003 à 2012 (à partir de USD 500 avec la taille de lot 0.01) et un autre test de 2006 à 2012 (à partir de USD 1000, avec la taille de lot 0.10). Maintenant, je l'ai appliqué à nouveau sur live account. Published Octobre 18, 2012 Forex Review Produit Forex Hacked EA Forex Hacked est une stratégie de grille de négociation avec la gestion de taille de lot de martingale. En tant que méthode de grille de négociation, il aura des bénéfices sur les marchés de gamme et les tirages au cours des marchés tendances. Il ya des dizaines de façons de négocier la stratégie et les paramètres sont réglables par l'utilisateur final. Vous pouvez le négocier de façon conservatrice dans l'espoir d'atteindre la survie de plusieurs années de compte, ou le commerce agressif et essayer de doubler votre compte chaque mois. Vous pouvez le négocier sur n'importe quelle paire de devises que vous voulez. Le site Forex Hacked publie les paramètres qu'ils utilisent avec chaque compte de vitrine afin que vous puissiez utiliser les mêmes paramètres si vous le souhaitez. Nous avons mis en place les tests de performance Forex Hacked ici: Le premier test de performance est étiqueté 028 parce que nous avions vraiment 27 tests avant. J'ai été fasciné par le commerce de grille pendant des années et a été accroché sur les tests Forex Hacked pour une longue période. Cependant, même les tests les plus rentables se sont soldés par un échec pendant les tendances. La seule exception est Test ID 028 parce qu'il utilise des paramètres ultra-conservateurs et a survécu à toutes les tendances des derniers 13,6 mois. En raison de sa durabilité, j'ai fait Test ID 028 le test de performance par défaut dont les résultats sont affichés sur notre page d'accueil. Cependant, cette année, je me suis rendu compte que j'étais sur le point d'adopter un système de négociation de grille agressif avec une stratégie de gestion de l'argent erronée. J'ai donc décidé d'obtenir les derniers paramètres sur le site Forex Hacked et de réessayer avec Test ID 029. Résultats du 27 juillet 2012 au 18 octobre 2012 (83 jours) Solde de départ 10 000 Bénéfice fermé 18 964 (wow) Grid-trading ne cesse jamais Pour m'étonner. Cependant, il est important de souligner que ce test est ultra-agressif. Le solde minimum pour ces paramètres devrait être vraiment de 43 000, pas 10 000. Et je peux presque garantir ce compte sera effacé éventuellement. Mais dans le cas de ce test, même si nous prenons une perte de 10k, nous pouvons refinancer le compte et ont encore 8,964 dans le bénéfice qui reste. C'est un avantage de trading ultra-agressif. Il ya 4 composantes principales de toutes les stratégies de négociation de grille (y compris Forex Hacked). La petite distance entre les métiers (PipStarter) rend cette stratégie beaucoup plus agressive. Chaque commande est placée à 31 pips l'un de l'autre et nous avons besoin d'un retracement de 45 pips pour sortir en profit. En outre, notre taille de lot de départ est de 0,05 lots (au lieu de 0,01), ce qui est l'une des principales raisons pour lesquelles il s'agit d'un test agressif. Au cours de 2011 et 2012, il est devenu très clair pour moi qu'il sera impossible de transformer un petit compte de négociation en un grand compte commercial tout en utilisant des stratégies à haut risque et à forte récompense. Aucune EA dans l'histoire du Forex n'a été en mesure de moyenne de 30 gains par mois sans finalement souffler le compte ou d'expérimenter un abaissement massif. Attendre le commerce d'un haut risque, la haute récompense stratégie et composé 100 de vos profits est un rêve irréaliste. Au lieu de cela, j'ai appris que les bénéfices réalisés à partir de stratégies à haut risque doivent être retirés et sauvés fréquemment pour les protéger. Fréquemment mai être hebdomadaire, mensuelle, ou après tout gain significatif, selon votre situation. Étant donné qu'un grand prélèvement (ou même un appel de marge) est presque garanti pour se produire avec toute stratégie à haut risque, ces bénéfices doivent être protégés de sorte que vous pouvez refinancer le compte ifwhen le temps vient aussi - et c'est une note extrêmement importante - vous ne devriez commencer à négocier avec une partie des fonds que vous êtes prêt à risquer sur la stratégie. Si le grand tirage ou appel de marge se produit peu de temps après que vous commencez à négocier, vous voulez être en mesure de refinancer votre compte. En espérant que vous banque suffisamment de bénéfice avant un tirage n'est pas une stratégie d'affaires sage. J'ai perdu beaucoup d'argent en janvier 2010 en échangeant une stratégie de gridmartingale parce que je n'étais pas bien préparé. Je n'avais fait que 3 mois de tests avancés, pas de backtesting, échangé une grille de 20 pips sur un tas de paires de devises et je l'ai laissé en cours d'exécution pendant une annonce de paie non agricole. C'était stupide, ça faisait mal et je suis devenu très pistolet-timide autour des stratégies de négociation de grille. Je n'en ai pas échangé depuis. J'ai entendu parler de gens qui ont été négociation avec Forex Hacked pendant des années et gagner de l'argent avec elle. Je n'ai pas parlé à personne de ces personnes personnellement, mais je soupçonne qu'ils retirent leurs profits fréquemment et probablement le désactiver avant les grandes nouvelles comme NFP (à moins theyre trading une grille très large, puis désactivation pendant les nouvelles n'est pas nécessaire). À partir d'aujourd'hui (18 octobre 2012) je ne suis pas personnellement trading Forex Hacked mais c'est seulement parce que je n'ai pas eu le courage de le faire. Si je n'ai pas eu une histoire douloureuse avec la grille de négociation, je serais certainement l'utiliser et bien en profiter (jusqu'à ce jour fatidique qu'il connaît un appel de marge, bien sûr). Un Forex piraté la licence EA Lifetime coûte 169.99. Le site Web avertit qu'il ya des copies limitées, mais nous ne sommes pas au courant de combien d'exemplaires sont disponibles ou quand ils fermeront les ventes. Forex Verified Discount Program: Certains comptes de trading à Forex FS ou HotForex peuvent se qualifier pour une licence gratuite pour le Forex Hacked EA Cela dépend de votre solde de compte et de planification de lot sizessettings. Contactez-nous pour en parler. Je suis heureux d'aider les clients dans notre programme de rabais avec la configuration d'installation de leur VPS et la configuration d'installation du Forex Hacked EA. Une nouvelle version de Forex Hacked arrive bientôt et sera vendue séparément. Les propriétaires d'une licence Forex Hacked recevront une réduction importante sur la nouvelle version. Forex Hacked PRO est un projet entièrement nouveau qui pourrait prendre la grille de négociation à un tout nouveau niveau. Permet de le faire face: les marchés sont à peu près imprévisibles. Il est difficile de trouver un algorithme mathématique (ou même un commerçant humain) qui reste rentable pour une longue durée. La seule façon de continuer à profiter de la banque est avec le commerce de grille parce que vous faites de l'argent, peu importe dans quelle direction le marché va. Le risque entre en jeu lorsque le marché se déplace une longue distance sans retracement: c'est quand vous obtenez frappé. Pouvez-vous encaisser suffisamment de profits pour surmonter ces temps Voulez-vous négocier une grille large (conservateur) ou une grille étroite (agressif) Ce sont des questions importantes à considérer. Dans l'ensemble, il n'y a aucun doute, la grille de négociation est l'une des stratégies de commerce plus amusant jusqu'à ce qu'il devienne le plus douloureux. Contact info Latest tweet Notre société forexverifiedForex Hacked version 2.5 1 Robot 4 Years Running Lorsque Forex Hacked a été lancé en 2009, il est rapidement devenu l'un des robots Forex les plus populaires sur le marché. Voici quelques bonnes raisons pour lesquelles. Forex Hacked Pro version 1.15 Combien aimeriez-vous faire Forex Hacked Pro est le seul robot forex dans le monde que vous pouvez configurer pour faire autant d'argent que vous voulez. Ne croyez pas nous voir ce que nous entendons ici. Laissez notre logiciel commencer à négocier pour vous dans les 10 minutes Notre logiciel est hautement optimisé et est prêt à le commerce dès la sortie de la boîte avec les paramètres par défaut. Il sera rentable immédiatement et à long terme. Des instructions et des exemples sont inclus pour vous montrer comment faire autant de profit par jour que vous voulez. Il suffit de vérifier nos résultats réels vérifiés par 3ème partie myfxbook. Pas beaucoup de vendeurs robot forex affichera des résultats comme celui-ci, simplement parce qu'ils ne peuvent pas. Rentable, peu importe ce que Notre approche mathématique avec nos logiciels signifie qu'il sera toujours un profit, indépendamment des conditions du marché. Compte d'origine Voir le compte de more. Pro Copyright Earnings Disclaimer Si vous avez trouvé la duplication, la copie ou le vol de tout le contenu sur ce site Web, vous serez poursuivis dans toute la mesure de la loi. US Government Required Disclaimer - Commodity Futures Trading Commission Les contrats à terme et options ont de grandes récompenses potentielles, mais aussi un grand risque potentiel. Vous devez être conscient des risques et être disposé à les accepter afin d'investir dans les marchés à terme et d'options. Ne commerce avec l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Il ne s'agit ni d'une sollicitation ni d'une offre de contrats à terme ou d'options BuySell. Aucune représentation n'est faite que n'importe quel compte sera ou est susceptible d'atteindre des profits ou des pertes semblables à ceux discutés sur ce site Web. Le rendement passé de tout système ou méthode de négociation n'est pas nécessairement indicatif des résultats futurs. RÈGLE DE LA CFTC 4.41 - LES RÉSULTATS DE PERFORMANCE HYPOTHÉTIQUES OU SIMULÉS ONT CERTAINES LIMITATIONS. UNLIKE UN RAPPORT DE PERFORMANCE RÉELLE, LES RÉSULTATS SIMULÉS NE REPRÉSENTENT PAS DE COMMERCE RÉEL. AINSI, LES COMMERCES N'AI PAS ETE EXECUTES, LES RESULTATS PEUVENT ETRE COMPENSES POUR L'INCIDENCE DE CERTAINS FACTEURS DE MARCHE, TELS QUE LE MANQUE DE LIQUIDITE. LES PROGRAMMES SIMULTANÉS DE COMMERCE EN GÉNÉRAL SONT ÉGALEMENT SUJETS AU FAIT QU'ILS SONT CONÇUS AVEC LE BÉNÉFICE DE HINDSIGHT. AUCUNE REPRÉSENTATION N'EST FAITE QUE TOUT COMPTE EST OU PEUT PROVOQUER DES BÉNÉFICES OU DES PERTES SIMILAIRES À CELLES INDIQUÉES. Aucune représentation n'est faite que tout compte aura ou sera susceptible d'atteindre des profits ou des pertes semblables à ceux indiqués. En fait, il existe fréquemment des différences marquées entre les résultats hypothétiques de la performance et les résultats réels obtenus ultérieurement par un programme commercial particulier. La négociation hypothétique n'implique pas de risque financier et aucun historique de négociation hypothétique ne peut totalement tenir compte de l'incidence du risque financier dans les transactions réelles. Soyez averti qu'il ya une possibilité de perdre de l'argent réel si négocié sur un compte en argent réel, et les propriétaires de Forex Hacked ne peut être tenu responsable de toute perte qui peut se produire. Toutes les informations sur ce site Web ou tout logiciel et / ou guide achetés sur ce site Web sont à des fins éducatives seulement et ne sont pas destinés à fournir des conseils financiers. Toute déclaration concernant les bénéfices ou le revenu, exprimée ou implicite, ne représente pas une garantie. Votre négociation réelle peut entraîner des pertes car aucun système commercial n'est garanti. Vous acceptez toutes les responsabilités pour vos actions, transactions, profits ou pertes, et acceptez de tenir Fellow Traders et tous les distributeurs autorisés de ces informations inoffensives de toutes les façons. Tous les droits sont réservés. L'utilisation de ce site Web et / ou de son contenu constitue une acceptation de notre disclaimer.